CDPR“反转”AI策略：《巫师4》《赛博朋克2》将全面拥抱生成式AI
Gameib.cn
曾对生成式AI持谨慎态度的CD Projekt Red（以下简称CDPR），如今在AI应用上迈出关键一步。近日，CDPR官方确认，将在《巫师4》（The Witcher 4）和《赛博朋克2》（Cyberpunk 2）的开发过程中积极使用基于AI的工具，目标是打造更逼真的NPC（非玩家角色）并优化开发流程。这一决定标志着CDPR对AI的策略发生了根本性转变——从2024-2025年的“谨慎规避”转向“全面整合”。
一、AI应用的核心方向：逼真NPC与流程优化
根据CDPR管理层报告，AI技术将被重点用于两大领域：
-
NPC塑造：通过生成式AI创建更逼真的NPC人群，包括外貌、行为模式和交互逻辑的自动化生成。例如，AI可模拟不同性格的NPC对话风格（如粗犷的雇佣兵、温柔的商人），或通过机器学习优化NPC的路径寻找和反应速度，提升游戏世界的沉浸感。
-
开发流程优化：AI将用于自动化原型制作、测试用例生成等环节，减少重复劳动。比如，AI可快速生成游戏场景的草稿，或通过数据分析优化关卡设计，缩短开发周期。
目前，CDPR已在十几个研究项目中测试这些系统，部分技术已进入试点应用阶段。
二、态度转变：从“反对”到“拥抱”的两年历程
CDPR对AI的态度并非一成不变。2024年1月，时任联合CEO亚当·巴多夫斯基（Adam Badowski）明确表示，“AI可以改善开发流程，但不应取代人工”，强调人类创造力的重要性。2025年3月，财务发布会上，米哈乌·诺瓦科夫斯基（Michał Nowakowski）进一步强化这一立场，称“因版权问题，未专注于生成式AI，且反对在未来大型项目中使用”。
然而，仅仅一年后，CDPR的策略发生了逆转。2026年3月的报告显示，公司准备将生成式AI全面整合进《巫师4》和《赛博朋克2》的开发流水线。这一转变的背后，可能是AI技术在游戏开发中的实用性提升（如生成式AI的成本降低、效率提高），以及对市场竞争压力的应对（如 rival studios 已开始使用AI优化NPC）。
三、潜在风险：知识产权与监管的“灰色地带”
尽管积极拥抱AI，CDPR并未忽视其潜在风险。公司高管明确指出，生成式AI的应用伴随法规及解读层面的模糊性，尤其是知识产权保护问题。例如，生成式AI的训练数据可能涉及未经授权的 copyrighted material（如图像、文本），而AI生成的内容是否属于“原创作品”，目前尚无明确法律规定。
这一问题并非CDPR独有。2025年，Valve曾拒绝一款以AI生成艺术为核心的游戏上架Steam，理由正是“版权归属不明确”。CDPR也意识到，若使用生成式AI不当，可能引发法律纠纷，损害品牌声誉。
四、玩家反应：分歧仍在，等待落地效果
对于CDPR的决定，玩家群体的态度依然严重分歧。一部分玩家认为，AI可提升游戏的真实感和开发效率，比如《赛博朋克2077》中的NPC曾因“重复性高”被诟病，AI生成或可解决这一问题；另一部分玩家则担心，过度使用AI会导致游戏失去“灵魂”，比如NPC的行为变得“机械化”，或剧情因AI生成而缺乏连贯性。
目前，尚不清楚AI的使用将如何影响玩家对《巫师4》和《赛博朋克2》的评价。但可以肯定的是，这两款游戏将成为检验AI在3A游戏中应用效果的“试金石”——若成功，可能推动更多厂商跟进；若失败，则可能让行业对AI的应用更加谨慎。
总结：AI是工具，而非“替代者”
CDPR的转变，本质上是游戏行业对AI技术的“重新认知”：AI不是“取代人类”的对手，而是“提升效率”的工具。尽管存在风险，但通过合理的管控（如明确版权规则、限制AI的使用范围），AI有望成为游戏开发的“加速器”。对于玩家而言，最终的判断标准仍是游戏的质量——《巫师4》和《赛博朋克2》能否延续CDPR的“剧情 世界观”优势，才是关键。
扫描微信二维码，关注更多游物语游戏资讯
版权声明:本文由游物语官方网站 作者：Gameib.cn 整理发表，文章内容系作者个人观点，不代表 游物语官方网站 对观点赞同或支持。如需转载，请注明文章来源。 我们非常重视版权保护和尊重原创作者的劳动成果。在此声明，本平台所使用的图片均来源于网络资源，我们无法保证每张图片的版权信息都能得到核实。如果图片的版权所有者发现我们使用了您的作品，并且您对此有异议，请您通过后台留言系统与我们取得联系。我们将在收到通知后，立即对相关图片进行审查，并在确认版权问题后，第一时间采取相应的处理措施，包括但不限于删除图片、向版权所有者致歉等。本站连接：www.gameib.cn